home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000824-20010305 / 000267_news@columbia.edu _Fri Feb 9 11:15:19 2001.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  4KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from watsun.cc.columbia.edu (watsun.cc.columbia.edu [128.59.39.2])
  3.     by monire.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id LAA12704
  4.     for <kermit.misc@cpunix.cc.columbia.edu>; Fri, 9 Feb 2001 11:15:19 -0500 (EST)
  5. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  6.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id LAA18712
  7.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Fri, 9 Feb 2001 11:15:18 -0500 (EST)
  8. Received: (from news@localhost)
  9.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) id KAA21314
  10.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Fri, 9 Feb 2001 10:59:58 -0500 (EST)
  11. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  12. From: fdc@columbia.edu (Frank da Cruz)
  13. Subject: Re: Unrecognized com port
  14. Date: 9 Feb 2001 15:59:10 GMT
  15. Organization: Columbia University
  16. Message-ID: <96144e$kpv$1@newsmaster.cc.columbia.edu>
  17. To: kermit.misc@columbia.edu
  18.  
  19. In article <96121n$6u6$1@panther.uwo.ca>,
  20. c.a. creider <creider@julian.uwo.ca> wrote:
  21. : In article <95ru3n$gh3$1@watsol.cc.columbia.edu>,
  22. : Frank da Cruz <fdc@columbia.edu> wrote:
  23. : >I realize everybody would like to use MS-DOS Kermit in Windows 9x and
  24. : >above because it's free, whereas Kermit 95, which is what you should be
  25. : >using, costs some money.
  26. : 
  27. : There is another problem, at least for me: Kermit 95 will not display a
  28. : full-screen DOS emulation type window and although it gives a number of
  29. : font choices (presumably depending on what fonts are installed), nothing
  30. : is as easy on the eyes as the standard DOS window (which is not unlike a
  31. : terminal window or what one sees with SCO Unix, Linux, etc.).  Is there
  32. : any chance of capturing the DOS-emulation window which all versions of
  33. : Windows still have as far as I know and making it available for Kermit 95
  34. : users?  (I can imagine that this would not be easy to do as it would mean
  35. : programming a separate menu interface (or giving up on menus -- which
  36. : would be fine with me) and probably there would be other complications,
  37. : but this is the real reason I still use MS-DOS Kermit (on those machines
  38. : on which it will run -- on some I have the "unrecognised com port"
  39. : problem).
  40. : 
  41. Kermit 95 is a fully native 32-bit Windows Console-mode program.  The choice
  42. of fonts that you see in the Toolbar are not Kermit's; they are Windows'.
  43. Windows does not allow Console programs to have access to the Toolbar.
  44.  
  45. The answer to this and all other common complaints about Kermit 95 is to
  46. convert it from Console to GUI.  Then you'll be able to choose any font you
  47. want.  As most readers know, we have been working on this for years and
  48. years and years and at the moment it is our second highest priority (the
  49. first being support for SSH and SSH2).
  50.  
  51. Personally I have no problems at all with K95's appearance, and I'm pretty
  52. fussy.  I live in K95 all day.  Here's my setup:
  53.  
  54.  . PC with Windows 9x.
  55.  . A 21" monitor (yes it really is worth it!)
  56.  . An Avant keyboard (just like the IBM keyboard but mappable,
  57.    so you can have Ctrl and Esc where you want).
  58.  . Several K95 windows to the Unix and other hosts where I do all my work;
  59.    as many as 10 or 20 windows when I'm doing a C-Kermit "build-all".
  60.  . A Netscape window.
  61.  
  62. I use Windows 9x instead of NT or 2000 so I can suffer on a daily basis with
  63. the Windows 9x limitations and bugs, just like most of you (most of the
  64. font-related complaints about K95 melt away when you use Windows NT or 2000,
  65. which offer you a much wider range of choice in the Console window).
  66.  
  67. My primary K95 window is 49x80, using the TrueType 12x22 font, white on
  68. blue, with white-on-cyan status line.  It's very readable and easy on the
  69. eyes, and just fits vertically on the large screen.  Whenever a URL shows up
  70. in a K95 window that I want to look at, I just Ctrl-Click on it and it pops
  71. up in the Netscape window.
  72.  
  73. As to why the GUI conversion is taking so long...  Unlike other Windows
  74. applications, Kermit 95 is (a) largely based on a portable code base, which
  75. is also used in UNIX, VMS, and other operating system families; (b) K95
  76. itself is portable across all 32-bit Windows versions (except CE), including
  77. those that run (or ran) or non-Intel platforms; and (c) K95 itself is also
  78. portable to IBM OS/2.  Windows is extremely hostile to portable code.
  79.  
  80. - Frank